Everhour macht aus erfassten Linear-Issue-Stunden Workload-Berichte, damit Manager die Kapazität prüfen können, bevor sie die nächste Projektaufgabe zuweisen.
Try with my Linear
$10k of $15k
Hourly
0:00:00
Alejandro Luna0:00:00Kai Nani0:00:00Kai Nani0:00:00Click!
Dave Jung0:00:00Alejandro Luna0:00:00Dave JungDer Rechner liefert Ihnen die Zahl — Everhour übernimmt den Rest.
Ein Klick und die Zeit läuft. Starten Sie einen Timer, fügen Sie einen Eintrag hinzu, bearbeiten Sie die Details. Genau so fühlt es sich in Everhour an.
Legen Sie ein Budget fest, weisen Sie Sätze zu und werden Sie benachrichtigt, bevor Sie es überschreiten.
Messung
Verfolgen Sie Ihr Budget über Zeit oder Kosten
Jeder Bericht, den Sie brauchen — nach Ihren Wünschen konfiguriert, immer aktuell.
Erfasste Stunden fließen direkt in eine ansprechende Rechnung — kein Kopieren und Einfügen, kein manuelles Rechnen.
Entscheiden Sie anhand der wöchentlichen Kapazität, der zugewiesenen Last und der erfassten Stunden über Projekte hinweg, wer das nächste Linear-Issue übernehmen sollte. Die praktische Frage ist einfach: Jede Person hat eine wöchentliche Verfügbarkeit, jede Zuweisung verbraucht einen Teil davon, und Projektarbeit konkurriert um denselben Kalender. Eine nützliche Ansicht zeigt die zugewiesene Last über Projekte hinweg, bevor das nächste Issue bei jemandem landet, der bereits voll ausgelastet ist.
Halten Sie die Einheit für die Planung konsistent. Wöchentliche Kapazität gehört zur Person, zugewiesene Arbeit gehört zum Issue oder Projekt, und tatsächlich erfasste Stunden korrigieren den Plan, nachdem die Arbeit begonnen hat. Eine Person mit 30 verfügbaren Stunden und 28 geplanten Stunden hat 2 Stunden offen, bevor Abwesenheiten, Meetings, Support oder Review-Arbeit das Bild verändern.
Beginnen Sie mit dem Linear-Issue-Kontext, der für die Zuweisung wichtig ist: Projekt, zugewiesene Person, Status, Priorität, Labels und der aktuelle Schätzwert des Issues. Nutzen Sie diesen Kontext, damit geplante Arbeit mit denselben Projekt- und Issue-Namen verbunden bleibt, die das Team bereits prüft. Aufwandswerte in Linear-Issues sind Planungssignale, während Workload in Stunden im Verhältnis zur wöchentlichen Kapazität einer Person gemessen werden muss.
Eine klare Workload-Prüfung trennt geplante Stunden, erfasste Stunden und verbleibende Arbeit. Zum Beispiel kann ein Maya zugewiesenes Issue 10 geplante Stunden für die Woche, 6 bis Mittwoch erfasste Stunden und 4 erwartete verbleibende Stunden enthalten. Diese Zeile hilft dem Manager, sowohl gebundene Kapazität als auch Fortschritt zu sehen, ohne eine Statusänderung als Beweis dafür zu behandeln, dass die Person noch Kapazität hat.
Transparenz über die Arbeitsauslastung scheitert, wenn Zuweisungen jeweils nur für ein Projekt geprüft werden. Ein Entwickler kann innerhalb eines Projekts verfügbar wirken, während er bereits für ein anderes Projekt, internen Support und geplante Abwesenheit gebunden ist. Das Überlastungssignal sollte zuerst auf Personenebene erscheinen und dann auf das Projekt und Issue zurückverweisen, das den Konflikt verursacht hat.
Nutzen Sie die wöchentliche Verfügbarkeit als Basislinie und vergleichen Sie jede geplante Zuweisung damit. Arbeit über Kapazität erfordert eine Entscheidung: das Issue verschieben, den Umfang reduzieren, die Arbeit aufteilen oder den Datumsbereich verschieben. Beschäftigt zu sein ist nicht dasselbe wie sinnvolle Auslastung. Definieren Sie Auslastung, bevor Sie sie prüfen, zum Beispiel abrechenbare Stunden geteilt durch verfügbare Stunden oder erfasste Projektstunden geteilt durch wöchentliche Kapazität.
Eine einmalige Workload-Prüfung reicht aus, wenn Sie eine schnelle Zuweisungsentscheidung für ein kleines Team oder ein einzelnes aktives Projekt brauchen. Sie sollte aktuelle Verfügbarkeit, zugewiesene Arbeit und offensichtliche Überlastung zeigen. Sie ist schwächer, sobald sich Projekte überschneiden, Arbeit sich mitten in der Woche verschiebt und geplanter Aufwand mit tatsächlich aufgewendeter Zeit verglichen werden muss.
Ein gesteuerter Workflow behält das Linear-Issue als Arbeitselement bei, während Everhour erfasste Zeit und wöchentliche Kapazität verwaltet und Reporting bereitstellt. Manager können geplante Kapazität mit tatsächlich erfasster Zeit vergleichen, die Arbeitsauslastung nach Mitglied oder Projekt prüfen und Berichte mit Spalten, Gruppierung, Filtern und Datumsbereichen verwenden, um den Plan aktuell zu halten.
Dieser Inhalt dient nur der allgemeinen Information, ist möglicherweise nicht vollständig aktuell und wird ohne jegliche Gewährleistung oder Haftung bereitgestellt.
High Performer
G2
Sommer 2026
Best Ease Of Use
Capterra
Sommer 2026
Zählt zu den besten Zeiterfassungstools bei G2, Capterra und TrustRadius — mit durchgängigem Lob für Benutzerfreundlichkeit, Integrationen und Support.
Vergleichen Sie zugewiesene Arbeit zuerst auf Personenebene und prüfen Sie dann die Projekte und Issues, die die Last verursachen. Nutzen Sie wöchentliche Verfügbarkeit als Basislinie, geplante Stunden als gebundene Kapazität und erfasste Stunden als Korrektursignal. Eine reine Projektprüfung verbirgt Konflikte, wenn dieselbe Person über mehrere aktive Projekte hinweg arbeitet.
Eine nützliche Workload-Ansicht umfasst Person, Projekt, Issue, Status, Priorität, geplante Stunden, erfasste Stunden, verbleibende Arbeit, wöchentliche Kapazität und Abwesenheiten. Labels helfen, Support, Wartung, Feature-Arbeit und Kundenarbeit zu trennen, wenn dieselbe Person in derselben Woche unterschiedliche Arten von Zuweisungen bearbeitet.
Erfasste Stunden zeigen, ob der Plan zur Arbeit passte. Eine Person, für die 20 Stunden geplant sind und die bis zur Wochenmitte 18 Stunden erfasst hat, braucht eine andere Prüfung als jemand, für den 20 Stunden geplant sind und der 5 Stunden erfasst hat. Der erste Fall weist auf ein Überlastungsrisiko hin; der zweite auf blockierte Arbeit, verzögerte Starts oder überhöhte Planung.
Nur offene Issues zu prüfen verbirgt Arbeit über Kapazität, weil die zugewiesene Last auch laufende Arbeit, Überträge aus früheren Zeiträumen, Abwesenheiten und Aufgaben außerhalb des geprüften Projekts umfasst. Kapazitätsplanung braucht eine Ansicht pro Person über Projekte hinweg, sonst landet die nächste Zuweisung bei der Person, die nur in einem Ausschnitt der Arbeit frei wirkt.
Verwenden Sie Issue-Punkte für Diskussionen über relative Größe und Stunden für Kapazitätsplanung. Wöchentliche Verfügbarkeit wird in Stunden gemessen, daher braucht auch die geplante Last Stunden, wenn Arbeit Personen zugewiesen wird. Punkte und Stunden in derselben Kapazitätssumme zu mischen lässt Überlastung präzise wirken, während die Annahme verborgen bleibt, die die Zahl erzeugt hat.
Everhour Reporting kann erfasste Linear-Issue-Zeit in benutzerdefinierte Berichte mit 45+ Spalten, Filtern, Gruppierung und Datumsbereichen umwandeln. Ein Manager kann die Arbeitsauslastung nach Mitglied, Projekt, Aufgabe, Status oder Tags prüfen und den Bericht dann exportieren, wenn die Kapazitätsprüfung eine Tabelle oder ein Archiv benötigt.
Everhour Resource Planning zeigt Teamkapazität und Arbeitsauslastung auf einer visuellen Zeitachse mit Mitglieds- und Projektansichten. Manager können Vollzeit-, Teilzeit- oder benutzerdefinierte wöchentliche Kapazität festlegen, Zuweisungen einem Projekt oder einer Aufgabe zuordnen und geplante Kapazität mit tatsächlich erfasster Zeit vergleichen.
Erfassen Sie Linear-Issue-Zeit in Everhour und prüfen Sie anschließend die Arbeitsauslastung mit benutzerdefinierten Berichten, Gruppierung, Filtern, Exporten und Datumsbereichen, die Kapazitätsentscheidungen mit tatsächlicher Arbeit verbunden halten.
14 Tage kostenlos testen · Keine Kreditkarte · Jederzeit kündbar
