Las semanas de proyecto sobrecargadas quedan ocultas en asignaciones dispersas. Everhour mantiene las tareas pendientes de Basecamp conectadas con el tiempo registrado y con partes de horas revisables.
Try with my BasecampLa calculadora le da el número — Everhour se encarga del resto.
Un clic y ya está cronometrando. Inicie un temporizador, añada una entrada, edite los detalles. Así es exactamente como se siente en Everhour.
Establezca un presupuesto, asigne tarifas y reciba alertas antes de pasarse.
Medición
Controle su presupuesto por tiempo o por costes
Todos los informes que necesita — configurados a su manera, siempre actualizados.
Las horas registradas pasan directamente a una factura pulida — sin copiar y pegar, sin cálculos manuales.
Use esta página para revisar la carga planificada en proyectos de Basecamp antes de que la siguiente asignación recaiga en la persona equivocada. El resultado práctico es una vista persona por persona de las horas semanales disponibles, el trabajo de proyecto comprometido y el riesgo de sobrecarga. Basecamp sigue siendo el lugar donde viven las tareas pendientes, las personas asignadas, las fechas de entrega, las listas y el contexto del proyecto; la capa de capacidad convierte esos elementos de trabajo en esfuerzo planificado.
Una señal de capacidad excedida significa que las horas planificadas superan la capacidad disponible de la persona para esa semana. Un diseñador con 32 horas disponibles y 38 horas asignadas necesita un cambio antes de que empiece el trabajo: mover 6 horas, reducir el alcance, cambiar la fecha de entrega o explicitar la contrapartida. La señal solo es útil cuando las asignaciones usan estimaciones reales de esfuerzo, no solo etiquetas de fecha.
Una tarea pendiente de Basecamp da al trabajo un nombre, un responsable, notas, subtareas y calendario. La planificación de capacidad añade la decisión operativa que falta: las horas esperadas. Una asignación útil dice quién es responsable del trabajo, a qué proyecto pertenece, qué semana consume y cuánto esfuerzo debería requerir. Sin esa estimación de horas, todas las personas parecen disponibles hasta que los plazos chocan.
Mantenga la estimación cerca de la unidad de trabajo. Un pase de QA de 4 horas, una revisión de diseño de 10 horas y una actualización al cliente de 2 horas crean una carga semanal más clara que un único marcador de posición de proyecto de 16 horas. El trabajo compartido necesita asignaciones separadas por persona, porque una tarea dividida entre dos personas crea dos compromisos de capacidad. La fecha programada indica cuándo se hará; las horas planificadas muestran la carga.
El primer error es tratar cada semana en rojo como el mismo problema. Parte de la sobrecarga viene de demasiado trabajo planificado, parte viene de ausencias y parte viene de una estimación obsoleta que ya no coincide con la tarea. Revise la persona, el proyecto, la semana y la asignación antes de mover trabajo. Una sobrecarga de 3 horas en un proyecto necesita una corrección distinta de 18 horas repartidas entre cuatro clientes.
El segundo error es resolver la sobrecarga retrasando fechas de entrega sin mover el esfuerzo planificado. Si 12 horas de trabajo pasan del viernes al lunes, la semana actual mejora y la siguiente semana se llena. El trabajo de capacidad necesita que se actualicen ambos lados: el calendario de la tarea pendiente de Basecamp y el esfuerzo planificado en la vista de carga de trabajo. El plan sigue siendo útil cuando las asignaciones, las fechas y las horas se mueven juntas.
Una comprobación puntual de carga de trabajo basta cuando necesita una respuesta rápida antes de asignar la siguiente tarea pendiente. Funciona para un equipo pequeño, una semana corta o un único traspaso de proyecto. El resultado debería mostrar las horas disponibles de cada persona, las horas asignadas, la cantidad de sobrecarga y el proyecto que crea la presión. Después de eso, el responsable todavía necesita actualizar las asignaciones de origen.
Un flujo de trabajo gestionado importa cuando las decisiones de capacidad excedida afectan a la facturación, la revisión de la nómina o el trabajo recurrente de clientes. Everhour conecta el trabajo de proyectos de Basecamp con partes de horas semanales, estado de aprobación, entradas bloqueadas e informes, para que la carga planificada pueda compararse con las horas reales registradas proyecto por proyecto. Ese ciclo de revisión convierte la sobrecarga de la semana pasada en mejores estimaciones para el siguiente ciclo de asignaciones.
Este contenido es solo para información general, puede no estar totalmente actualizado y se proporciona sin ninguna garantía ni responsabilidad.
High Performer
G2
Verano 2026
Best Ease Of Use
Capterra
Verano 2026
Clasificado entre las mejores herramientas de control del tiempo en G2, Capterra y TrustRadius — con elogios constantes por su facilidad de uso, integraciones y soporte.
Compare las horas planificadas de la persona para la semana con la capacidad semanal disponible de esa persona. Una capacidad de 40 horas con 46 horas planificadas está 6 horas por encima de la capacidad. Revise los proyectos que explican el exceso antes de cambiar nada, porque una tarea grande, varias tareas pequeñas o ausencias programadas pueden crear el mismo total de sobrecarga.
Incluya las tareas pendientes asignadas que requieren trabajo durante la semana revisada y tienen una estimación de horas realista. Excluya elementos de referencia, notas, trabajo completado y marcadores de posición sin responsable claro. Un plan de capacidad se vuelve ruidoso cuando cada tarea pendiente visible se convierte en esfuerzo programado, porque no todos los artefactos del proyecto consumen la semana de alguien.
Quite horas planificadas de la semana de la persona sobrecargada. Eso significa reasignar trabajo, reducir el alcance, mover esfuerzo a otra semana o aceptar un retraso explícito. Actualizar solo la fecha de entrega deja oculto el problema de capacidad si las horas siguen en la misma semana. La corrección limpia cambia tanto el calendario como el esfuerzo planificado.
El tiempo registrado muestra si el esfuerzo planificado coincidió con la realidad. Una tarea estimada en 5 horas que repetidamente tarda 9 horas debería cambiar los planes futuros, especialmente cuando el patrón se repite con la misma persona, el tipo de proyecto o el cliente. La planificación de capacidad mejora cuando las horas reales corrigen estimaciones optimistas en lugar de permanecer en una revisión separada de facturación o de nómina.
La utilización necesita un ratio definido antes de guiar decisiones. La utilización facturable frente a disponible mide el uso facturable de la capacidad. La utilización de trabajo planificado frente a disponible mide todo el trabajo planificado frente a las horas disponibles. Una revisión de capacidad excedida debería empezar con la carga total planificada frente a la disponibilidad, y luego separar el tiempo facturable y no facturable cuando intervienen decisiones de facturación o margen.
Everhour Timesheets recoge las horas semanales de proyecto y las horas de trabajo por persona; después, los responsables pueden aprobar, rechazar, aprobar parcialmente o bloquear las entradas enviadas antes de que la nómina, la facturación o los informes las usen. Ese paso de aprobación da a las revisiones de capacidad un registro más limpio de horas reales después de que el trabajo esté hecho.
Everhour Resource Planning muestra la carga de trabajo en una línea temporal visual con vistas por miembro y por proyecto, capacidad semanal por persona, ausencias programadas y comparaciones entre lo planificado y lo real. Los responsables pueden ver quién está sobreasignado, quién tiene disponibilidad y qué asignaciones de proyecto necesitan moverse.
Use las aprobaciones de partes de horas de Everhour para convertir las horas registradas de proyectos de Basecamp en registros revisados, y luego compare el trabajo real con la capacidad planificada para una asignación de personal, facturación y revisión de la nómina más limpias.
Prueba gratuita de 14 días · Sin tarjeta de crédito · Cancela cuando quieras