Everhour Resource Planning ergänzt visuelle Zeitleisten, wöchentliche Kapazität und Verfügbarkeitslücken, während Basecamp der Projektarbeitsbereich bleibt.
Try with my Basecamp
$10k of $15k
Hourly
0:00:00
Alejandro Luna0:00:00Kai Nani0:00:00Kai Nani0:00:00Click!
Dave Jung0:00:00Alejandro Luna0:00:00Dave JungDer Rechner liefert Ihnen die Zahl — Everhour übernimmt den Rest.
Ein Klick und die Zeit läuft. Starten Sie einen Timer, fügen Sie einen Eintrag hinzu, bearbeiten Sie die Details. Genau so fühlt es sich in Everhour an.
Legen Sie ein Budget fest, weisen Sie Sätze zu und werden Sie benachrichtigt, bevor Sie es überschreiten.
Messung
Verfolgen Sie Ihr Budget über Zeit oder Kosten
Jeder Bericht, den Sie brauchen — nach Ihren Wünschen konfiguriert, immer aktuell.
Erfasste Stunden fließen direkt in eine ansprechende Rechnung — kein Kopieren und Einfügen, kein manuelles Rechnen.
Weisen Sie Basecamp-Arbeit zu, indem Sie die wöchentliche Verfügbarkeit jeder Person mit den bereits über Projekte hinweg zugesagten Stunden vergleichen. Die praktische Frage ist einfach: Welche Person hat genug Kapazität für die nächste Zuweisung, und welches Projekt beansprucht diese Zeit bereits? Basecamp hält Projekte, To-do-Listen, To-dos, zugewiesene Personen und Fälligkeitstermine sichtbar, während der Auslastungsplan diese Zusagen in Stunden übersetzt.
Eine ausgewogene Sicht beginnt mit der wöchentlichen Kapazität jeder Person und vergleicht sie dann mit geplanten Zuweisungen nach Projekt. Vollzeit-, Teilzeit- und benutzerdefinierte Wochenpläne benötigen eigene Grenzen, weil 30 geplante Stunden für verschiedene Personen Unterschiedliches bedeuten. Geplante Abwesenheiten gehören ebenfalls in den Plan, da Urlaub, Krankheitstage und Feiertage die verfügbare Zeit reduzieren, bevor neue Arbeit zugewiesen wird.
Basecamp-To-dos geben der Arbeit einen Titel, Notizen, eine zugewiesene Person, Unteraufgaben und einen Fälligkeitstermin oder Datumsbereich. Die Auslastungsplanung ergänzt das operative Detail, das für den Ausgleich benötigt wird: den erwarteten Aufwand. Eine Aufgabe, die für insgesamt 12 Stunden über 3 zugewiesene Tage eingeplant ist, erzeugt 4 geplante Stunden pro Tag, die der Planer mit der wöchentlichen Kapazität dieser Person vergleicht.
Projektmanager erhalten eine klarere Verteilung, wenn sie Zuweisungen nach Mitglied, Projekt oder Kunde gruppieren. Die Mitgliederansicht beantwortet, wer überlastet ist. Die Projektansicht beantwortet, welche Projekte die Woche verbrauchen. Die Gruppierung nach Kunden hilft, wenn Zuweisungen auf Kundenebene geplant werden. Der nützliche Plan verknüpft Stunden mit demselben Projekt- und To-do-Kontext, den das Team bereits für die Umsetzung nutzt.
Eine Auslastung kann fair aussehen, wenn jede Person dieselbe Anzahl von To-dos besitzt, und dann scheitern, weil der Aufwand hinter diesen To-dos ungleich ist. Ein Entwickler kann drei kleine Nacharbeiten haben, während ein anderer eine große Implementierung verantwortet. Der Ausgleich nach Anzahl belohnt ordentliche Listen, nicht realistische Zusagen. Gleichen Sie nach geplanten Stunden im Verhältnis zur Verfügbarkeit aus.
Auch Fälligkeitstermine brauchen Disziplin. Ein Fälligkeitstermin sagt dem Team, wann Arbeit abgeschlossen sein soll, während geplante Stunden dem Team sagen, wie viel Kapazität die Arbeit vor diesem Datum verbraucht. Ein Datum wie Aufwand zu behandeln, versteckt Überlastung, bis die Woche bereits voll ist. Die sauberere Prüfung trennt Termindruck von zugewiesener Auslastung und verschiebt dann Arbeit, ändert den Umfang oder passt den Personaleinsatz an, bevor die rote Woche erscheint.
Ein einmaliger Auslastungs-Schnappschuss reicht für einen kleinen wöchentlichen Reset aus, besonders wenn das Team nur sehen muss, wer ausgelastet wirkt, bevor einige Basecamp-To-dos zugewiesen werden. Er bricht zusammen, wenn mehrere Projekte um dieselben Personen konkurrieren, Abwesenheiten die Verfügbarkeit verändern oder die tatsächlichen Stunden der Vorwoche zeigen, dass der ursprüngliche Plan zu knapp bemessen war.
Everhour Resource Planning macht aus dieser Prüfung einen gesteuerten Workflow: Visuelle Zeitleisten zeigen Mitglieder- und Projektansichten, wöchentliche Kapazität, Verfügbarkeitslücken, geplante Abwesenheiten und geplante gegenüber tatsächlich erfasster Zeit. Die stärkere Übergabe erfolgt Projekt für Projekt: Basecamp hält die Umsetzungsarbeit organisiert, Everhour vergleicht geplante Auslastung mit erfasster Realität, und Manager passen künftige Zuweisungen an, bevor sich Überlastung wiederholt.
Dieser Inhalt dient nur der allgemeinen Information, ist möglicherweise nicht vollständig aktuell und wird ohne jegliche Gewährleistung oder Haftung bereitgestellt.
High Performer
G2
Sommer 2026
Best Ease Of Use
Capterra
Sommer 2026
Zählt zu den besten Zeiterfassungstools bei G2, Capterra und TrustRadius — mit durchgängigem Lob für Benutzerfreundlichkeit, Integrationen und Support.
Listen Sie die wöchentliche Kapazität jeder Person auf, ziehen Sie geplante Abwesenheiten ab und weisen Sie dann geplante Stunden Basecamp-Projektarbeit zu, statt To-dos zu zählen. Prüfen Sie die Auslastung zuerst nach Mitglied und dann nach Projekt. Eine ausgewogene Woche hält zugewiesene Stunden innerhalb der verfügbaren Kapazität jeder Person und zeigt, welches Projekt eine neue Zuweisung aufnehmen würde.
Verwenden Sie geplante Stunden. Die To-do-Anzahl behandelt eine 30-minütige Prüfung und eine 2-tägige Entwicklung als gleichwertige Arbeit, was Scheinausgleich erzeugt. Geplante Stunden geben jedem Basecamp-To-do oder jeder Zuweisung einen Aufwandswert und vergleichen diesen Wert dann mit der wöchentlichen Verfügbarkeit der zugewiesenen Person. Die Anzahl kann weiterhin helfen, Fragmentierung zu erkennen, sollte aber Kapazitätsentscheidungen nicht steuern.
Abwesenheiten reduzieren die verfügbare Kapazität, bevor Projektarbeit zugewiesen wird. Eine Person mit 40 Wochenstunden und 8 Stunden Urlaub hat in dieser Woche 32 Stunden für geplante Arbeit verfügbar. Platzieren Sie Abwesenheiten zuerst auf der Zeitleiste und weisen Sie dann Projekt- oder Aufgabenstunden um die verbleibende Kapazität herum zu, damit der Zeitplan nicht von nicht verfügbarer Zeit abhängt.
Identifizieren Sie das Projekt oder die Zuweisung, die die Überlastung verursacht, und wählen Sie dann eine Maßnahme: Arbeit an jemanden mit verfügbarer Kapazität verschieben, den geplanten Umfang reduzieren, den Zeitpunkt ändern oder die Zuweisung aufteilen. Eine nützliche Auslastungsprüfung zeigt die Überlastung nach Person und nach Projekt, sodass der Manager die konkrete Zusage korrigieren kann, statt alle aufzufordern, schneller zu arbeiten.
Erfasste Stunden korrigieren das Planungsmodell. Wenn eine wiederkehrende Basecamp-Aufgabe für 5 Stunden geplant ist und üblicherweise 8 Stunden dauert, sollte der nächste Plan die belastbarere Zahl verwenden. Die Prüfung von geplanter gegenüber tatsächlicher Zeit deckt außerdem versteckte Supportarbeit, zu knapp bemessene Kundenaufgaben und Personen auf, deren zugewiesene Auslastung vernünftig aussieht, bis die tatsächlich erfasste Zeit das Gegenteil beweist.
Everhour Resource Planning verwendet visuelle Zeitleisten mit Mitglieder- und Projektansichten, wöchentlicher Kapazität, Verfügbarkeitslücken und geplanten Abwesenheiten. Manager können geplante Kapazität mit erfasster Zeit vergleichen und dann Zuweisungen anpassen, bevor eine Person oder ein Projekt über eine realistische wöchentliche Auslastung hinausgeht.
Everhour-Basecamp-Berichte können Projektnamen, To-do-Namen, Abschnitts- oder Listennamen, Aufgabennummer und Aufgabenstatus enthalten. Dadurch bleibt die Auslastungsprüfung mit der Basecamp-Projektstruktur verbunden, während erfasste Zeit in Everhour-Berichte für Analysen auf Projekt-, Mitglieder- und Aufgabenebene fließt.
Weisen Sie Basecamp-Arbeit nach tatsächlicher Verfügbarkeit zu und lassen Sie Everhour dann geplante Auslastung mit erfassten Stunden auf visuellen Zeitleisten vergleichen, damit Manager einen klareren Weg zu ausgewogener Umsetzung erhalten.
14 Tage kostenlos testen · Keine Kreditkarte · Jederzeit kündbar
