Everhour bettet Zeiterfassung in Linear ein, damit Engineering-Teams Issue-Arbeit in Kosten-, Budget- und Projektberichte umwandeln können.
Try with my Linear
$10k of $15k
Hourly
0:00:00
Alejandro Luna0:00:00Kai Nani0:00:00Kai Nani0:00:00Click!
Dave Jung0:00:00Alejandro Luna0:00:00Dave JungDer Rechner liefert Ihnen die Zahl — Everhour übernimmt den Rest.
Ein Klick und die Zeit läuft. Starten Sie einen Timer, fügen Sie einen Eintrag hinzu, bearbeiten Sie die Details. Genau so fühlt es sich in Everhour an.
Legen Sie ein Budget fest, weisen Sie Sätze zu und werden Sie benachrichtigt, bevor Sie es überschreiten.
Messung
Verfolgen Sie Ihr Budget über Zeit oder Kosten
Jeder Bericht, den Sie brauchen — nach Ihren Wünschen konfiguriert, immer aktuell.
Erfasste Stunden fließen direkt in eine ansprechende Rechnung — kein Kopieren und Einfügen, kein manuelles Rechnen.
Teams, die Arbeit über Linear-Issues und -Projekte planen und ausliefern, benötigen oft eine klare Arbeitskostenansicht für die Engineering-Leitung, die Finanzabteilung oder Account-Verantwortliche mit Kundenkontakt. Der fertige Bericht sollte zeigen, welches Issue oder Projekt die Arbeit getragen hat, wie viele Stunden erfasst wurden, welcher Kostenstundensatz galt und welche Arbeitskosten daraus in einem prüfungsbereiten Format entstehen.
Das praktische Ergebnis ist ein Bericht, der konkrete Fragen beantwortet: die Kosten eines Release-Projekts, die Kosten eines einzelnen teuren Issues und die Lücke zwischen Stundenschätzungen und tatsächlich erfasster Zeit. Halten Sie den Bericht nah an der Arbeitsstruktur, damit Engineers und Manager die Quellelemente erkennen, ohne den Kontext in einer Tabelle neu aufzubauen.
Ein belastbarer Engineering-Kostenbericht benötigt vier Eingaben: erfasste Zeit, das Linear-Issue oder -Projekt, das mit dieser Zeit verknüpft ist, einen Kostenstundensatz für die Person, die die Arbeit ausgeführt hat, und einen Datumsbereich. Gruppieren Sie die Ausgabe für die Portfolio-Prüfung nach Projekt und nach Issue, wenn ein Lead verstehen muss, warum ein Element mehr Arbeitsaufwand als erwartet gebunden hat.
Fügen Sie Spalten hinzu, die den Entscheidungskontext bewahren. Schließen Sie Projekt, Issue, Status, Tag, erfasste Stunden, Kostenstundensatz, Arbeitskosten und Stundenschätzung ein, wenn das Team Stundenschätzungen neben erfasster Zeit speichert. Ein Backend-Issue mit 6,5 erfassten Stunden und einem internen Kostenstundensatz von 95 $ erzeugt 617,50 $ Arbeitskosten, bevor dieser Betrag in die Projektsumme einfließt.
Verknüpfen Sie Kostenstundensätze mit der Person, die die Arbeit ausgeführt hat. Ein Standardsatz passt zu Mitarbeitenden und Auftragnehmern mit stabilen internen Kosten, während eine projektspezifische Satzanpassung zu Arbeit passt, die für ein bestimmtes Engagement oder eine Initiative anders bepreist wird. Datierte Satzänderungen schützen ältere Berichte, sodass eine Gehalts- oder Auftragnehmersatzänderung im Juli die Kosten von Arbeit, die im Mai abgeschlossen wurde, nicht umschreibt.
Halten Sie Aufwandspunkte, Stundenschätzungen und Dollar in getrennten Spalten. Behandeln Sie Schätzungen auf Linear-Issues als Größenindikatoren, nicht als Arbeitszeit, sofern das Team keinen klaren Workflow für Stundenschätzungen ergänzt hat. Ein Bericht, der Punkte mit Dollar multipliziert, erzeugt ein falsches Kostensignal. Erfassen Sie Stunden auf dem Issue, wenden Sie den Kostenstundensatz der Person an und vergleichen Sie das Ergebnis während der Prüfung mit der Schätzung.
Ein einmaliger Bericht reicht aus, wenn Sie eine monatliche Momentaufnahme, eine einzelne Projektprüfung oder eine schnelle Kostenprüfung vor der Planung des nächsten Arbeitszeitraums benötigen. Exportieren Sie die Daten, bestätigen Sie die Sätze, prüfen Sie Ausreißer und archivieren Sie die Datei mit dem Zeitraum, den sie abdeckt. Das funktioniert für kleine Teams mit stabilen Mitgliedern, stabilen Sätzen und einer kurzen Liste aktiver Projekte.
Ein verwalteter Workflow passt zu Teams, die Engineering-Kosten in einem festen Rhythmus prüfen. Everhour hält Zeiteinträge über eingebettete Steuerelemente mit Linear-Projekten und -Issues verbunden und speist dann Kostenstundensätze, Budgets und Berichte aus derselben erfassten Arbeit. So werden unsichtbare Engineering-Ausgaben zu Kosten pro Projekt, die das Team vor Gesprächen über Planung, Personaleinsatz oder Budget prüfen kann.
Dieser Inhalt dient nur der allgemeinen Information, ist möglicherweise nicht vollständig aktuell und wird ohne jegliche Gewährleistung oder Haftung bereitgestellt.
High Performer
G2
Sommer 2026
Best Ease Of Use
Capterra
Sommer 2026
Zählt zu den besten Zeiterfassungstools bei G2, Capterra und TrustRadius — mit durchgängigem Lob für Benutzerfreundlichkeit, Integrationen und Support.
Ein nützlicher Bericht enthält Issue-Kennung oder -Titel, Projekt, Status, erfasste Stunden, Kostenstundensatz auf Personenebene, Arbeitskosten und einen Datumsbereich. Fügen Sie Tags hinzu, wenn sie die Art der Arbeit erklären, etwa Wartung, Support, Voruntersuchung oder Feature-Umsetzung. Die Finanzabteilung erhält Summen nach Projekt, während Engineering-Leads genug Issue-Details bekommen, um Kostentreiber zu erklären.
Verwenden Sie auf jeder Ebene dieselben Quelldaten: erfasste Stunden, den Kostenstundensatz der Arbeitskraft und das zugehörige Linear-Issue oder -Projekt. Berechnen Sie die Arbeitskosten für die erfasste Arbeit und prüfen Sie das Ergebnis dann nach Issue, Projekt oder Datumsbereich. So bleibt ein einzelnes teures Issue sichtbar, statt in einer Projektsumme verborgen zu werden.
Halten Sie Aufwandspunkte aus der Kostenberechnung heraus. Schätzungen auf Linear-Issues beschreiben relative Größe oder Aufwand und erzeugen für sich genommen keine Lohnkosten. Kosten entstehen aus tatsächlich gearbeiteten Stunden, auf die der Kostenstundensatz der Person angewendet wird. Vergleichen Sie Punkte, Stundenschätzungen, erfasste Stunden und Kosten während der Prüfung nebeneinander, um künftige Planung zu verbessern, ohne Einheiten zu vermischen.
Klassifizieren Sie Arbeit nach der Entscheidung, die der Bericht unterstützt. Tags können Wartung, Support, Voruntersuchung und Feature-Umsetzung trennen, wenn diese Kategorien den Personaleinsatz oder die Budgetprüfung beeinflussen. Projektgruppierung funktioniert besser, wenn die Führungsebene Portfoliokosten benötigt. Behalten Sie alle Engineering-Stunden im Bericht, denn das Ausschließen interner Arbeit verbirgt die tatsächlich verbrauchte Kapazität im Zeitraum.
Unzuverlässige Summen entstehen meist durch fehlende Kostenstundensätze, veraltete Sätze nach Vergütungsänderungen, ohne korrektes Issue protokollierte Zeit und Arbeit, die außerhalb des Datumsbereichs geprüft wird, in dem sie stattgefunden hat. Ein weiterer häufiger Fehler ist, nicht erfasste Recherche- oder Supportarbeit als kostenlos zu behandeln. Ein Projektkostenbericht benötigt die Engineering-Stunden, die während des Prüfzeitraums Kapazität verbraucht haben.
Everhour bettet Erfassungssteuerelemente über seine Browsererweiterung in Linear ein und synchronisiert Arbeitsbereichs-, Projekt-, Issue-, Status- und Tag-Daten in Berichte. Teammitglieder können Zeit aus dem Issue-Kontext protokollieren, und Manager können Kosten nach derselben Projekt- und Issue-Struktur prüfen, die für Engineering-Arbeit verwendet wird.
Everhour trennt interne Kostenstundensätze von für Kunden abrechenbaren Stundensätzen, mit Standardsätzen pro Person und Überschreibungen pro Projekt. Satzänderungen können ab einem gewählten Datum beginnen, sodass Berichte frühere Arbeit an den Satz gebunden halten, der galt, als die Stunden protokolliert wurden.
Verbinden Sie Linear mit Everhour, erfassen Sie Issue-Arbeit über eingebettete Steuerelemente und prüfen Sie Projektkosten aus synchronisierten Issue-Daten, Sätzen und Berichten für sauberere Engineering-Kostenprüfungen.
14 Tage kostenlos testen · Keine Kreditkarte · Jederzeit kündbar
